A Ciência do Nocebo, Placebo, Iatrogenia e Yoga Baseada na Evidência

Yoga Clínica (Yoga Clínica baseada na evidência)

A yoga clínica pode ser entendida como uma abordagem de yoga orientada por fisioterapeutas (ou profissionais com formação clínica equivalente), estruturada por um quadro baseado na evidência, tipicamente individualizada, com enfoque biopsicossocial e ancorada numa leitura neurocientífica do comportamento humano e da dor.

Na prática, este modelo parte de um ponto central: a relação doente–terapeuta não é apenas “contexto”, mas um determinante ativo do que o cérebro prevê, interpreta e sente. Isto é particularmente relevante em dor e doença, onde certos mecanismos cerebrais e padrões comportamentais tendem a iniciar-se e a manter-se em cadeia. Embora se possam descrever vários passos nesse ciclo, todos podem ser abordados com ferramentas de neurociência aplicada à clínica.

Um aspeto que muitas vezes fica subestimado é que a qualidade da comunicação (o que se diz, como se diz e quando se diz) pode tanto facilitar recuperação e autonomia como, inadvertidamente, agravar sintomas por via de expectativas, medo e hipervigilância.

Sugestionabilidade

Sugestionabilidade é a tendência para aceitar e agir de acordo com sugestões de outras pessoas; quando é apresentada informação falsa mas verosímil, o indivíduo pode “preencher lacunas” com detalhes incorretos [1].

Este fenómeno recorre a pistas (cues) que, quando repetidas e reforçadas, podem distorcer a perceção: se alguém é persistentemente informado de que um estímulo “vai doer”, a perceção tende a alinhar-se com essa expectativa [2].

Estados emocionais intensos também parecem aumentar a recetividade a ideias e, por isso, a sugestionabilidade [3]. Além disso, diferenças individuais como autoestima e assertividade ajudam a explicar porque existe um espetro de sugestionabilidade: algumas pessoas são, em média, mais influenciáveis do que outras [4].

O seu papel no ciclo da dor

Para perceber de que forma a sugestionabilidade pode moldar a dor, é útil distinguir três fenómenos fundamentais:

1. Analgesia placebo: alívio endógeno da dor devido à expectativa de diminuição da dor, gerada por sugestão verbal ou pela manipulação do ambiente [5].
   
2. Hiperalgesia nocebo: conversão de um estímulo doloroso muito ligeiro em dor intensa, devido à sugestão verbal (ou outra pista) de que a dor será maior [6].
   
3. Alodínia nocebo: transformação de um estímulo não doloroso em dor, por alteração da expectativa através de sugestão verbal ou fatores ambientais [7].
   

Em conjunto, estes conceitos descrevem como fatores psicossociais complexos podem ativar diferentes neurotransmissores e sistemas neurobiológicos, alterando a experiência subjetiva de dor.

Estudos experimentais

Em estudos com voluntários saudáveis, foram dadas sugestões verbais de que a dor iria aumentar antes de se aplicarem estímulos táteis ou estímulos elétricos de baixa intensidade. Observou-se que a sugestão verbal, por si só, conseguiu:

1. Converter estímulos táteis em dor; e
   
2. Elevar estímulos dolorosos ligeiros para dor de alta intensidade [7].
   

Sawamoto e colaboradores analisaram o cérebro em condições semelhantes e verificaram que a dor induzida por sugestão verbal ativa as mesmas regiões cerebrais que a dor provocada por um estímulo nocivo real [8].

A influência não se limita ao que é dito: pistas ambientais que “parecem” transportar informação relevante também podem alterar a antecipação e, com isso, a dor. Com condicionamento prévio, até um simulador “falso” de dor de cabeça pode desencadear cefaleia de forma consistente, com pontuações de dor a subir à medida que o “nível” do simulador aumenta [9].

De forma semelhante, uma barra a -20°C pode ser sentida como “quente” quando acompanhada por uma pista visual vermelha, e como “fria” quando acompanhada por uma pista azul. Mais ainda: a barra tende a ser percebida como mais dolorosa com o vermelho do que com o azul, e os participantes referem mais dor quando veem a aplicação do estímulo do que quando não veem - sugerindo que a antecipação amplifica a dor [10].

Em dor cervical crónica, a entrada visual também pode modificar sintomas. Num estudo com realidade virtual, os doentes rodavam a cabeça até ao primeiro aparecimento de dor, mas o que viam (a amplitude visual) não correspondia à rotação real. Criou-se assim uma ilusão de movimento maior ou menor do que o movimento verdadeiro. Notavelmente, a dor durante o movimento variou não apenas com o que o corpo fez, mas com aquilo que o cérebro “acreditou” que tinha feito com base na visão [11].

FESTIVAL VEGETARIANO TAILANDÊS

O Festival Vegetariano Tailandês é frequentemente citado como um exemplo marcante de regulação cortical da dor. O evento pode incluir mutilações ritualizadas sem anestesia e, ainda assim, muitos devotos relatam ausência de dor durante o ritual e retomam atividades quotidianas pouco tempo depois [12].

De certa forma, este caso ilustra como a AFETIVIDADE POSITIVA pode reduzir a perceção de dor e atenuar o trauma psicológico associado à lesão. O enquadramento social, cultural e ambiental reorganiza, momento a momento, processos neurais que moldam a experiência consciente: o sofrimento ocorre num contexto valorizado, associado a veneração, identidade, pertença e estados de transe meditativo. Existem relatos anedóticos de mudanças no estado de espírito por vários dias ou semanas, com pessoas a parecerem especialmente calmas e concentradas após o festival.

Um exemplo de alodínia nocebo através de mecanismos córtico-atencionais

“Um construtor de 29 anos foi ao serviço de urgência depois de ter saltado para cima de um prego de 15 cm. Como o menor movimento do prego era doloroso, foi sedado com fentanil e midazolam. O prego foi então puxado por baixo. Quando a bota foi retirada, surgiu uma cura milagrosa. Apesar de ter entrado próximo da biqueira de aço, o prego tinha passado entre os dedos: o pé estava completamente ileso.”

REFERÊNCIA:
Fisher JP, Hassan DT, O’Connor N. Minerva. BMJ. 1995 Jan 7;310(70). [13]

Este episódio ajuda a perceber como a AFETIVIDADE NEGATIVA pode amplificar a dor e agravar o impacto psicológico de um incidente. O significado social e pessoal do contexto laboral (ameaças à segurança no emprego, receios de incapacidade, pressão financeira, preocupação com a família, etc.) pode alterar processos neurais e, assim, transformar a experiência consciente de dor, mesmo sem dano tecidular.

Enquadramento psicológico [14]

(Conteúdo de suporte referido na fonte original) [14]

Enquadramento neurocientífico [15]

(Conteúdo de suporte referido na fonte original) [15]

LEGENDA:
CCK: A colecistoquinina (CCK) tem sido fortemente associada a ansiedade e pânico.
HPA: O eixo hipotálamo–hipófise–suprarrenal (HPA) é o principal sistema de resposta ao stress. O fator libertador de corticotropina (CRF) tem um papel central ao regular o eixo HPA.
NAcc: Núcleo accumbens. Libertação endógena de opióides. Envolvido no efeito placebo.

Pistas verbais nas conversas clínicas do dia a dia

Face a estes dados, torna-se essencial que os clínicos comuniquem com prudência, rigor e honestidade. Ao explicar placebo/nocebo e a sua ligação à dor, o doente fica melhor informado, mais atento aos próprios processos internos e menos vulnerável a iatrogenia desencadeada por interações típicas de um modelo estritamente biomédico.

Um exemplo concreto - e particularmente relevante também em Portugal, onde exames complementares podem ser valorizados como “prova” de gravidade - são os efeitos iatrogénicos da ressonância magnética (RM) em pessoas com dor lombar.

A maioria das pessoas com dor lombar e/ou radiculopatia faz RM no primeiro mês de cuidados, apesar de recomendações clínicas apontarem para o adiamento da imagiologia, permitindo a evolução natural e a melhoria espontânea [16].

Riscos de uma RM precoce na dor lombar?

1. Fazer RM cedo em dor lombar e radiculopatia associa-se a piores resultados, mesmo controlando gravidade e fatores demográficos.
   
2. O consumo subsequente de cuidados de saúde tende a aumentar com o uso de RM, com um custo médio adicional de 13 000 USD por doente.
   
3. A RM precoce associa-se a maior incapacidade laboral ao fim de 1 ano.
   
4. Doentes e/ou médicos podem interpretar alterações sem relação clínica como sinal de diagnóstico mais específico ou grave, passando a focar-se numa “anormalidade” à qual atribuem, erradamente, a dor.
   
5. O aumento da imagiologia correlaciona-se com mais referenciações e mais cirurgia da coluna, sem melhoria de resultados.
   
6. A focalização diagnóstica pode promover a expectativa de “cura” completa e levar a pedidos de intervenções mais intensivas ou ao adiamento de programas de restauro funcional.
   
7. Alguns profissionais pedem RM para “tranquilizar” o doente, mas o efeito pode inverter-se: em vez de tranquilidade, surge pior perceção de bem-estar.
   
8. A RM precoce pode marcar o início de uma cascata de cuidados: excesso de prescrições, excesso de testes, tratamentos intensivos e ineficazes e, por fim, piores resultados [16].

Benefícios de uma RM precoce na dor lombar?

Depois de rastrear sinais de alarme (red flags), não se observa benefício em saúde, função ou incapacidade associado à realização precoce de RM [16].

Com base nesta evidência, é plausível que a linguagem usada para descrever um exame “normal” do ponto de vista epidemiológico consiga, ainda assim, moldar processos neurais que amplificam a dor (por exemplo, a partir de musculatura sensibilizada com mediação central) e agravar resultados por via iatrogénica. Em paralelo, a medicalização de achados clinicamente irrelevantes pode empurrar doentes para pedidos de intervenções mais agressivas.

Definir expectativas

É comum um doente com dor lombar crónica ser encaminhado para terapêutica conservadora com a frase: “deve experimentar tratamento conservador antes de pensar em cirurgia”. À luz da sugestionabilidade verbal, este enquadramento cognitivo não é ideal.

Para o entender, importa reconhecer:

1. Patologia significativa da coluna (e “patologia” músculo-esquelética em geral) pode ser demonstrada de forma fiável em pessoas assintomáticas e plenamente funcionais [17].
   
2. O cérebro consegue gerar dor incapacitante e reduzir função mesmo sem lesão tecidular, através do processamento de informação (hiperalgesia induzida verbalmente, alodínia nocebo por crenças erradas), alterações relacionadas com o córtex pré-frontal (modulação epigenética por metilação do ADN associada a comportamento anómalo e expressão génica patológica no SNC), e acontecimentos de vida (stress com alterações neuroquímicas e sensibilização cortical) [18].
   
3. O sucesso/insucesso do tratamento conservador assenta muitas vezes em escalas subjetivas de dor e em estado funcional (auto-relato) [19].
   
4. Não existe, de forma geral, boa evidência a apoiar cirurgia [20], injeções [21] ou uso de opióides [22] para dor lombar crónica.

Então, quando é que uma agudização da dor e a redução de função provam que a origem é exclusivamente “patologia da coluna”? O quadro atual sugere que:

• Achados estruturais em imagiologia nem sempre causam sintomas.
  
• Alterações de processamento central e do sistema nervoso podem produzir dor de forma consistente e relacionam-se com duração/intensidade.
  
• Fatores de stress e influências ambientais variam, e com eles varia o estado cognitivo; assim, sintomas e função podem oscilar independentemente do “estado” da coluna na imagem.

Ao dizer “vamos tentar conservador para evitar cirurgia”, o clínico pode sem querer plantar a expectativa de que qualquer pioria (aumento de dor ou diminuição funcional) significa falha do conservador e, portanto, “prova” de necessidade cirúrgica - uma conclusão que decorre da premissa linguística inicial.

Se o objetivo for decisão partilhada real, a alternativa é educação transparente e honesta, centrada em literacia em saúde e decisão verdadeiramente informada. Isso inclui ensinar o papel de manter um estado cognitivo estável, influenciado por:

• Saúde física
  
• Acesso a ambientes enriquecidos que promovam atividade
  
• Insight e autoconsciência
  
• Integração psicossomato-sensorial [23]

Porque é que a nova investigação em ciência da dor não mudou a prática médica?

O que se observa pode ser resumido em três tendências:

1. Cresce a evidência de que certas intervenções comunitárias para dor (injeções, cirurgias, etc.) não superam procedimentos simulados em ensaios clínicos randomizados duplamente cegos [24].
   
2. A neurociência da dor tem clarificado entradas biopsicossociais e a eficácia de abordagens conservadoras orientadas por esse modelo [25].
   
3. Paradoxalmente, aumenta ano após ano o volume de intervenções para alívio da dor sem suporte científico robusto [26].

As explicações prováveis são múltiplas. Uma delas é a força do “sempre se fez assim”: se é norma, torna-se defendável. Outra é a pressão, por parte de muitos doentes, para “fazer alguma coisa”, e a necessidade do médico sentir que está a agir.

Mais inquietante é que, mesmo em “clínicas de dor”, pode persistir um viés reducionista: em vez de alterar práticas, algumas instituições parecem apropriar-se do modelo biopsicossocial para justificar tratamentos tecnológicos dispendiosos e de baixo valor. Pode parecer “multidisciplinar”, mas se a entrega for hierárquica, cada profissional fica com foco estreito, menos autonomia, e uma dependência de tecnologia - reforçada pela crença de que o “novo” é melhor e pela tendência para sobrestimar benefícios e subestimar danos de intervenções invasivas.

Assim, oferecem-se medicamentos, bloqueios nervosos, bloqueios articulares, radiofrequência, neuroestimulação, perfusões de cetamina e prescrição de opióides; enquanto autogestão, exercício graduado, estratégias funcionais e educação em dor podem ser empurrados para segundo plano. E, inevitavelmente, os incentivos financeiros favorecem o invasivo.

Soma-se ainda um problema de evidência: muitos procedimentos invasivos não são comparados com intervenções simuladas, pelo que é difícil saber se ultrapassam o efeito placebo, ao mesmo tempo que têm mais riscos e custos superiores.

Para o doente, as implicações psicológicas são relevantes: se não melhora com o conservador inicial, pode interpretar a escalada de passos invasivos como prova de que existe:

1. Uma causa biomédica inequívoca;
   
2. Um “arranjo rápido” disponível;
   
3. Uma via totalmente passiva de tratamento; e
   
4. Um enquadramento reforçado por estruturas paternalistas.

Este tipo de “multidisciplinaridade” pode, na prática, ser apenas outra forma de reducionismo com linguagem biopsicossocial.

Também o modelo típico de fisioterapia privada pode ter dificuldade em tratar dor persistente de forma eficaz, mostrando frequentemente complacência com o paradigma biomédico. No conjunto, o desperdício (exames desnecessários e caros, referenciações evitáveis, intervenções invasivas sem evidência) é enorme e a gestão da dor não tem acompanhado o conhecimento disponível.

Um exemplo: em 2016, uma declaração de consenso da EULAR apontou o exercício como pilar terapêutico na fibromialgia e não apoiou a maioria das intervenções farmacológicas, sobretudo as com alto potencial de abuso [27]. Ainda assim, é plausível que os padrões de prescrição demorem a mudar.

Abordagens graduadas e conscientes baseadas em movimento - que reduzem medo do movimento, aumentam autoeficácia, promovem compreensão do self, explicam fisiologia da dor, usam comunicação empática centrada na pessoa, desmontam crenças sobre dor (muitas adquiridas em interações clínicas), aumentam literacia científica e abordam comorbilidades psicológicas - têm sido replicadas como eficazes [25]. O desafio é operacionalizar este corpo de evidência em consultas reais e em modelos de negócio clínicos.

Uma base prática para esta mudança tem sido descrita em estudos de Cognitive Functional Therapy, pela sua abrangência nos domínios biológico, psicológico e social, funcionando como estrutura para tratamentos conservadores baseados em exercício e educação.

Um ponto adicional: literacia em saúde e o risco de iatrogenia em Portugal

Em contexto português, é frequente que relatórios imagiológicos usem termos como “degenerativo”, “protusão”, “artrose” e “desidratação discal” sem enquadramento de prevalência em populações sem dor. Sem explicação clara, estas palavras podem ser interpretadas como “lesão”, “desgaste grave” ou “perigo”, alimentando hipervigilância, evitamento e incapacidade.

Do ponto de vista prático, uma intervenção simples - mas poderosa - é normalizar achados comuns e explicar probabilidades: muitos sinais imagiológicos são compatíveis com envelhecimento normal e não predizem dor futura. Esta reinterpretação reduz medo, diminui expectativas negativas e ajuda a quebrar ciclos nocebo.

Dor em tradições contemplativas

Na Europa medieval, durante a Cristandade, a dor foi muitas vezes enquadrada como punição do pecado. No século XI, queimavam-se “bruxas” e hereges. Em contraste, tradições contemplativas orientais, expressas nos Vedas e Upanishads, desenvolviam discussões sofisticadas sobre a dimensão emocional da dor e sobre como o condicionamento a perpetua. Nesses textos, a apreensão falsa da realidade e o conhecimento incorreto como fontes de sofrimento ocupam lugar central.

Os ensinamentos do Buda sobre fala correta, ação correta, meio de vida correto, esforço correto, atenção plena correta e concentração correta - conduzindo a “insight, conhecimento, tranquilidade, conhecimento superior, iluminação e nibbana” - são especialmente pertinentes.

O Buda descreveu as quatro nobres verdades:

1. “Isto é dor.”
   
2. “Isto é a origem da dor.”
   
3. “Isto é o fim da dor.”
   
4. “Este é o caminho que conduz ao fim da dor.”

Nos Vedas e Upanishads, a dor como experiência emocional subjetiva não é “errada”: mudanças no estado subjetivo são, em certo sentido, tudo o que possuímos e aquilo que mais nos importa. Historicamente, no Ocidente, o “espiritual” foi frequentemente projetado como algo externo e elevado - daí os altares e cruzes elevados nas igrejas.

Num templo de Shiva, porém, o símbolo espiritual (o lingam) pode surgir num poço profundo, vários metros abaixo do nível do chão [28]. Para Carl Jung, isto sugeria que, na experiência “oriental”, o espiritual se encontra na direção interior, no lugar mais profundo e escuro. Em Psychology of Eastern Meditation, Jung escreve:

“O Ocidente procura sempre a elevação, mas o Oriente procura o afundamento ou o aprofundamento. A realidade exterior, com a sua corporeidade e peso, parece causar uma impressão mais forte e mais nítida no europeu do que no indiano. O europeu procura elevar-se acima do mundo, enquanto o indiano gosta de regressar às profundezas maternas da natureza.” Jung, 1949 [28].

Não surpreende que, nos últimos anos, a meditação mindfulness e a yoga tenham sido estudadas cientificamente na gestão da dor [29, 30]. O desafio é unir a exploração da subjetividade com factos verificáveis sobre dor.

Jung defendia ainda uma síntese: o Ocidente beneficiaria em recuperar sensibilidade para intuição e sentimento, sem abdicar do rigor científico; o Oriente beneficiaria da ciência e tecnologia ocidentais, sem perder a atenção ao “homem interior” [28]. Mesmo com a distância histórica, a implicação clínica é clara.

Também é relevante o apelo de Jung a que práticas introspectivas sejam aliadas ao método científico: ceticismo, investigação racional, falseabilidade, experimentação e respeito pela evidência. A longo prazo, chamar a estas práticas “orientais” poderá tornar-se uma dicotomia enganadora; tal como não dizemos “álgebra oriental” ou “física ocidental”, estas metodologias tenderão a integrar-se num quadro científico comum. O essencial é que intervenções baseadas na evidência - biomédicas ou não - tenham lugar quando demonstram benefício.

O argumento a favor de abordagens ativas no tratamento

Dor aguda:

• Estratégias ativas de autogestão em dor aguda reduzem a ênfase na necessidade percebida de tratamento passivo. Se técnicas passivas forem úteis, podem ser ensinadas ao próprio para promover autonomia.
  
• A autogestão ativa evita que mensagens biomédicas aprendidas na fase aguda tenham de ser “desconstruídas” mais tarde.

Dor crónica:

Para a pessoa com dor, a diferença entre uma estratégia ativa e uma passiva pode determinar se se torna protagonista do processo - ou apenas recetora de procedimentos. Num quadro de dor persistente, intervenções que aumentam autoeficácia, tolerância ao movimento e literacia em dor tendem a ter efeitos mais sustentáveis do que depender de “soluções externas”.

Yoga e Ciência da Dor

Yoga como tratamento e a Teoria do Portão da Dor

O investigador Patrick Wall foi uma das figuras pioneiras da revolução na ciência da dor. Wall trabalhou num período difícil, tentando contrariar teorias antigas sem o enquadramento moderno de neuroplasticidade e perante dados que pareciam apoiar modelos lineares. Num artigo de 1967, descreveu oposição baseada em estudos “psicofísicos” que alegavam existir uma relação matemática precisa entre intensidade do estímulo e intensidade da dor [31].

Wall criticou essa leitura, defendendo que apenas em condições laboratoriais muito controladas se observa um sistema relativamente “fixo” de transmissão. Para o contrariar, citou Beecher (1959), que descreveu soldados norte-americanos feridos que “negavam totalmente a dor” apesar de feridas extensas, possivelmente por alívio e alegria por terem sobrevivido [32].

A partir daí, Wall propôs que a quantidade e qualidade da dor percebida são determinadas por múltiplas variáveis psicológicas além do input sensorial [31]. O artigo detalha a teoria do controlo do portão (gate control theory) e conclui que fatores como “experiência passada, atenção e emoção” influenciam respostas e perceção, sendo a dor suscetível a “controlo central” e a estratégias como pensar noutra coisa ou aplicar métodos para a manter sob controlo [31].

É interessante notar que, em tradições de investigação subjetiva da consciência, esta ideia aparece muito antes. Por volta de 200 a.C., Patanjali escreveu: “Devido à variação na qualidade do conteúdo mental, cada pessoa pode viver a mesma coisa de forma diferente, conforme a sua maneira de pensar.” E ainda: “Os objetos e as experiências são conhecidos ou não conhecidos conforme o modo como a coloração do objeto incide na coloração da mente que o observa.” [33]

Quanto ao papel da experiência passada, Patanjali descreve a aversão como modificação resultante da miséria associada a uma memória, ligando aversão, dor e memória do objeto/experiência [33]. O papel da experiência prévia na dor somatoforme induzida por expectativa (alodínia nocebo) foi posteriormente verificado e replicado [9, 43].

Patanjali também propôs estratégias de controlo central através de meditação e auto-inquérito: quando o “armazém” de modificações mentais é purificado, a perceção deixa de ser contaminada e o objeto contemplado “brilha” com maior clareza [33].

No fundo, Wall ofereceu um enquadramento científico para um fenómeno humano universal: como a dor é construída, regulada e moldada na consciência. Ao demonstrar a influência de emoção, atenção, distração e experiência passada por mecanismos neurobiológicos complexos, ajudou a sustentar o modelo biopsicossocial e, de forma indireta, a plausibilidade de técnicas subjetivas de regulação da dor.

A “estrutura” baseada na evidência da Yoga Clínica

Para maximizar a eficácia do ensino de yoga a pessoas com dor crónica em contexto clínico, pode integrar-se uma estrutura pedagógica e terapêutica como a seguinte.

1. Consulta inicial:

• Na maioria dos casos (≈ <90%), a dor lombar (LBP) é benigna e corresponde a espasmo muscular após uma carga mecânica, ou a espasmo com “mediação central” associado a stress psicossocial ou de estilo de vida.
  
• Apenas 1–2% das pessoas com LBP terão doença grave ou sistémica, como doença inflamatória sistémica, infeções, malignidade vertebral ou fratura vertebral.
  
• Menos de 5% apresentam défices neurológicos significativos, como síndrome da cauda equina [34].

RASTREAR SINAIS DE ALARME (RED FLAGS)

2. Desmistificar resultados de exames:

• O excesso de imagiologia em LBP é comum nos cuidados de saúde primários (Runciman et al. 2012) [35].
  
• Sem sinais de alarme, défice neurológico progressivo ou trauma, a imagiologia em LBP não é indicada e pode ser prejudicial (Deyo 2013) [34].
  
• Degenerescência discal avançada, espondilolistese e alterações Modic não predizem LBP futura (Deyo 2013; Jarvic et al. 2005) [34, 36].
  
• Existe alta prevalência de achados “anormais” em RM de pessoas sem dor (degenerescência discal [91%], abaulamentos [56%], protusão [32%], fissuras anulares [38%]) (McCullough et al. 2012) [37].
  
• A correlação entre achados e dor/incapacidade é fraca (Deyo 2005) [36].
  
• Há forte evidência de que imagiologia injustificada piora resultados: RM para LBP não traumática associa-se a pior saúde, mais incapacidade e mais absentismo por patologização do problema (Deyo 2013) [34].

3. Desmistificar crenças comuns sobre a dor:

• Crenças negativas sobre LBP predizem intensidade da dor, incapacidade, absentismo e cronificação (Main et al. 2010) [38].
  
• Algumas crenças podem, por si, aumentar incapacidade e atrasar recuperação (Main et al. 2010) [38], como:
  • Visão negativa do futuro (ex.: “sei que vai piorar”)
    
  • “Dor significa dano”
    
  • “Devo evitar movimento”
    
• Muitas destas ideias têm origem em mensagens de profissionais de saúde (Darlow 2013; Lin 2013), reforçando a importância crítica da comunicação na fase aguda [39, 40].
  
  • Crenças = filtros de perceção e motores de comportamento
    
• O pensamento catastrófico intensifica comportamentos de dor por aumentar medo e sofrimento (Sullivan et al. 2001) [41].
  
• “A minha coluna está danificada” → redução de atividade → repouso na cama
  
• “Nunca vou melhorar” → ansiedade antecipatória → aumento de dor
  
• “Vou acabar numa cadeira de rodas” → o catastrofismo pode alterar de forma marcada a experiência global de dor [41].

Estes comportamentos (mancar, rigidez protetora) tendem a conduzir a: - Cargas anómalas em estruturas sensibilizadas
- Reforço de um ciclo vicioso de dor
- Estilos de coping menos eficazes, como evitamento e repouso excessivo

O resultado pode ser uma perceção de impotência e incapacidade [41]. Em contraste, crenças mais positivas sobre LBP e sobre as suas consequências futuras associam-se a menor incapacidade (Main et al. 2010) [38].

“Seja jovem ou velho, muito velho, doente ou fraco, pode alcançar saúde no yoga através da prática.” (Hatha Pradipika 1:64, séc. XV)

4. Comunicação empática e centrada no doente:

A evidência atual apoia comunicação sensível e centrada na pessoa (Vibe Fersum 2013) [42]. Esta postura ajuda o terapeuta a:

1. Compreender preocupações do doente
   
2. Identificar e abordar crenças negativas sobre LBP
   
3. Reforçar a natureza benigna da LBP
   
4. Explicar limites da imagiologia: degenerescência discal, abaulamentos, fissuras anulares e artrose facetária são comuns em pessoas sem dor, não significam necessariamente lesão e não predizem prognóstico (Chou et al. 2012) [43]
   
5. Explicar mecanismos biopsicossociais relevantes para aquele doente
   
6. Recomendar manutenção de atividade e normalizar o movimento

Esta comunicação motivacional: - Aumenta literacia em saúde sobre LBP
- Fortalece autonomia e participação ativa, reduzindo dependência de tratamentos passivos

5. Desviar a atenção da coluna: foco na prática de yoga, movimento e mindfulness

• A atenção dirigida é determinante:
  
• Na hiperalgesia induzida por ansiedade, a dor tende a aumentar quando a atenção se fixa nas estruturas dolorosas (a parte do corpo “problemática”).
  
• Na analgesia induzida por stress, a atenção desloca-se para o “stressor” ambiental (por exemplo, a própria prática de yoga), havendo evidência de ativação do sistema endógeno de opióides.

Fazer yoga, não “exercícios de core”:

• Ao contrário do que é frequentemente assumido, existe pouca evidência de que LBP resulte de perda de estabilidade do “core” ou do tronco.
  
• Há evidência crescente de que “exercícios de estabilidade do core” podem induzir padrões de movimento alterados e maior co-contração dos músculos do tronco, associando-se a recorrência e persistência de LBP.

6. Movimento, respiração, relaxamento e mindfulness como meios principais de tratamento

• Em LBP inespecífica, é comum existir aumento de rigidez e contração protetora do tronco; paradoxalmente, isso pode elevar a carga na coluna e aumentar dor (O’Sullivan 2012). Por isso, treinar relaxamento dos músculos do tronco com movimento graduado pode descarregar estruturas sensibilizadas e restaurar padrões normais.
  
• Atividade graduada: “aumentar gradualmente a atividade com base no tempo, e não no nível de dor”
  
• Modificação de atividade só deve ser sugerida na fase aguda quando há indícios de tensão/lesão tecidular.
  
• Fora desse cenário, manter-se ativo de forma graduada ajuda a quebrar o ciclo de evitamento da dor.

Exercício consciente (Mindful exercise)

• Atenção ao momento presente
  
• Atenção focada na musculatura
  
• Atenção focada na respiração
  
• Qualquer atividade física pode incorporar este componente cognitivo; a característica-chave do exercício consciente é precisamente esta atenção interior durante o movimento.

Mindfulness em Yoga

Um estudo por RM comparou o cérebro de 20 meditadores com controlos emparelhados e concluiu que regiões associadas a atenção, interocepção e processamento sensorial eram mais espessas em participantes de meditação de longo prazo, incluindo o córtex pré-frontal e a ínsula anterior direita (Lazar et al., 2005).

Figura: 1. Ínsula, 2. Área de Brodmann, 3. Córtex somatossensorial, 4. Córtex auditivo.

Mecanismos neurais na meditação

• Num estudo de fMRI (Zeiden et al., 2011) comparando meditação na presença de dor versus repouso, observou-se redução de 40% na dor e 57% na desagradabilidade da dor.
  
• A meditação recruta múltiplos mecanismos cerebrais que alteram a construção da experiência subjetiva de dor a partir de informação aferente.

Redução de stress

2008, Universidade do Utah
O estudo comparou a resposta a um estímulo doloroso em três grupos:

• Doentes com fibromialgia:
  • Menor limiar de dor
    
  • Maior atividade cerebral em fMRI
    
• Voluntários saudáveis:
  • Limiar médio de dor
    
  • Atividade cerebral média em fMRI
    
• Praticantes experientes de yoga:
  • Maior limiar de dor
    
  • Menor atividade cerebral em fMRI
    

Mecanismo explicado

A yoga parece promover crescimento em regiões cerebrais ligadas à autoconsciência.

A fMRI detetou: - Mais substância cinzenta em certas áreas cerebrais em praticantes regulares de yoga, comparados com controlos.
- Correlação positiva entre horas de prática por semana e aumento de substância cinzenta.
- Praticantes com maior volume no córtex somatossensorial (mapa corporal), no córtex parietal superior (atenção) e no córtex visual.
- Hipocampo (região importante na atenuação do stress) aumentado.
- Córtex cingulado posterior (conceito de self) aumentado.

Movimento consciente vs meditação sentada

Num estudo de MBSR, o tempo total dedicado a movimento consciente (yoga) apresentou associação mais forte com aumento de mindfulness e diminuição de sofrimento psicológico do que outras práticas, como body scan e meditação sentada.

(Carmody, J., & Baer, R. A. (2008). Relationships between mindfulness practice and levels of mindfulness, medical and psychological symptoms and well-being in a mindfulness-based stress reduction program. Journal of Behavioral Medicine, 31, 23–33.)

Benefícios aditivos do mindfulness em movimento

• “Ao mover-se de forma consciente, poderá existir um efeito aditivo do treino, já que mindfulness e movimento podem, de forma independente e possivelmente sinérgica, recrutar sistemas comuns (a default mode network).”

(Russell, T. A., & Arcuri, S. M. (2015). A Neurophysiological and Neuropsychological Consideration of Mindful Movement: Clinical and Research Implications. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 1–17)

Mudanças psicológicas

• Maior consciência de estados mentais e físicos, potencialmente ajudando doentes a compreender melhor a própria dor.
  
• A yoga pode aumentar a frequência de emoções positivas, que podem contrariar efeitos fisiológicos de emoções negativas, ampliar processos cognitivos (ex.: ganhar perspetiva), e construir recursos físicos (ex.: melhor perceção de saúde), sociais (ex.: apoio social) e psicológicos (ex.: otimismo).
  
• É também plausível que a yoga melhore a autoeficácia para controlo da dor.

7. Incentivo à participação ativa na sociedade e no trabalho

Um objetivo central na gestão de LBP aguda é restaurar a participação normal em trabalho, vida familiar e lazer - fatores que, de forma indireta, promovem movimento confiante, capacidade funcional e uma recuperação mais completa da saúde (física, mental e social).

---

Referências:

1. De Pascalis, V., Chiaradia, C., & Carotenuto, E. (2002). The contribution of suggestibility and expectation to placebo analgesia phenomenon in an experimental setting. Pain, 96(3), 393-402
   
2. Milling, L. S., Reardon, J. M., & Carosella, G. M. (2006). Mediation and moderation of psychological pain treatments: response expectancies and hypnotic suggestibility. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74(2), 253.
   
3. Hull, C. L. (1933). Hypnosis and suggestibility.
   
4. Drake, K. E., Bull, R., & Boon, J. C. (2008). Interrogative suggestibility, self‐esteem, and the influence of negative life‐events. Legal and Criminological Psychology, 13(2), 299-307.
   
5. Levine, J., Gordon, N., & Fields, H. (1978). The mechanism of placebo analgesia. The Lancet, 312(8091), 654-657.
   
6. Benedetti, F., Amanzio, M., Vighetti, S., & Asteggiano, G. (2006). The biochemical and neuroendocrine bases of the hyperalgesic nocebo effect. Journal of Neuroscience, 26(46), 12014-12022.
   
7. Colloca, L., Sigaudo, M., & Benedetti, F. (2008). The role of learning in nocebo and placebo effects. Pain, 136(1), 211-218.
   
8. Sawamoto, N., Honda, M., Okada, T., Hanakawa, T., Kanda, M., Fukuyama, H., ... & Shibasaki, H. (2000). Expectation of pain enhances responses to nonpainful somatosensory stimulation in the anterior cingulate cortex and parietal operculum/posterior insula: an event-related functional magnetic resonance imaging study. Journal of Neuroscience, 20(19), 7438-7445.
   
9. Bayer, T. L., Coverdale, J. H., Chiang, E., & Bangs, M. (1998). The role of prior pain experience and expectancy in psychologically and physically induced pain. Pain, 74(2), 327-331.
   
10. Moseley, G. L., & Arntz, A. (2007). The context of a noxious stimulus affects the pain it evokes. PAIN®, 133(1), 64-71.
    
11. Harvie, D. S., Broecker, M., Smith, R. T., Meulders, A., Madden, V. J., & Moseley, G. L. (2015). Bogus visual feedback alters onset of movement-evoked pain in people with neck pain. Psychological Science, 26(4), 385-392.
    
12. Murdock, S. (2014, October 26). Thailand's Vegetarian Festival Is Painfully Awesome. Retrieved February 04, 2017, from http://www.huffingtonpost.com.au/entry/thailand-vegetarian-festival_n_6049542
    
13. Fisher JP, Hassan DT, O’Connor N. Minerva. BMJ. 1995 Jan 7;310(70).
    
14. Vlaeyen, J. W., & Linton, S. J. (2000). Fear-avoidance and its consequences in chronic musculoskeletal pain: a state of the art. Pain, 85(3), 317-332.
    
15. Benedetti, F. (2011). The patient's brain: the neuroscience behind the doctor-patient relationship. Oxford: Oxford University Press.
    
16. Webster, B. S., Bauer, A. Z., Choi, Y., Cifuentes, M., & Pransky, G. S. (2013). Iatrogenic consequences of early magnetic resonance imaging in acute, work-related, disabling low back pain. Spine, 38(22), 1939-1946.
    
17. Siivola, S. M., Levoska, S., Tervonen, O., Ilkko, E., Vanharanta, H., & Keinänen-Kiukaanniemi, S. (2002). MRI changes of cervical spine in asymptomatic and symptomatic young adults. European Spine Journal, 11(4), 358-363.
    
18. Latremoliere, A., & Woolf, C. J. (2009). Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. The Journal of Pain, 10(9), 895-926.
    
19. Melzack, R., & Katz, J. (2001). The McGill Pain Questionnaire: appraisal and current status. Guilford Press.
    
20. Deyo, R. A., Cherkin, D., Conrad, D., & Volinn, E. (1991). Cost, controversy, crisis: low back pain and the health of the public. Annual Review of Public Health, 12(1), 141-156.
    
21. Chou, R., Hashimoto, R., Friedly, J., Fu, R., Bougatsos, C., Dana, T., ... & Jarvik, J. (2015). interventions for radiculopathy: Immediate improvement in pain Figure 2. Meta-analysis of epidural corticosteroid injections versus placebo interventions for radiculopathy: Short-term improvement in pain Figure 3. Meta-analysis of epidural corticosteroid injections versus placebo interventions for radiculopathy: Intermediate-term improvement in pain. analysis, 163, 373-381.
    
22. Chou, R., Turner, J. A., Devine, E. B., Hansen, R. N., Sullivan, S. D., Blazina, I., ... & Deyo, R. A. (2015). The effectiveness and risks of long-term opioid therapy for chronic pain: a systematic review for a National Institutes of Health Pathways to Prevention Workshop. Annals of Internal Medicine, 162(4), 276-286.
    
23. Hackman, D. A., Farah, M. J., & Meaney, M. J. (2010). Socioeconomic status and the brain: mechanistic insights from human and animal research. Nature Reviews Neuroscience, 11(9), 651-659.
    
24. Hadler, N. M. (2009). Stabbed in the back: confronting back pain in an overtreated society. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
    
25. O'Sullivan, P. (2012). It's time for change with the management of non-specific chronic low back pain. British Journal of Sports Medicine, 46(4), 224-227.
    
26. Deyo, R. A., Mirza, S. K., Turner, J. A., & Martin, B. I. (2009). Overtreating chronic back pain: time to back off?. The Journal of the American Board of Family Medicine, 22(1), 62-68.
    
27. Macfarlane, G. J., Kronisch, C., Dean, L. E., Atzeni, F., Häuser, W., Fluß, E., ... & Dincer, F. (2016). EULAR revised recommendations for the management of fibromyalgia. Annals of the Rheumatic Diseases, annrheumdis-2016.
    
28. Jung, C. G., & Hull, R. F. (1969). Psychology and religion: West and East. Princeton, NJ: Princeton University Press.
    
29. Galantino, M. L., Bzdewka, T. M., Eissler-Russo, J. L., & Holbrook, M. L. (2004). The impact of modified Hatha yoga on chronic low back pain: a pilot study. Alternative Therapies in Health and Medicine, 10(2), 56.
    
30. Kabat-Zinn, J., Lipworth, L., & Burney, R. (1985). The clinical use of mindfulness meditation for the self-regulation of chronic pain. Journal of Behavioral Medicine, 8(2), 163-190.
    
31. Melzack, R., & Wall, P. D. (1967). Pain mechanisms: a new theory. Survey of Anesthesiology, 11(2), 89-90.
    
32. Beecher, H. K. (1959). Measurement of subjective responses: quantitative effects of drugs.
    
33. Patanjali, B. (2015). The yoga sutras of Patanjali. BookRix.
    
34. Deyo RA. Real help and red herrings in spinal imaging. N Engl J Med 2013; 368: 1056-1058.
    
35. Jones, D. N., Badiei, A., Quinn, S., Ratcliffe, J., Runciman, W., Saccoia, L., ... & Thomas, M. (2012). Reducing the inappropriate use of medical imaging in the emergency department: a NHRMC TRIP Fellowship Project. Journal of Medical Imaging and Radiology Oncology, 56, 4.
    
36. Jarvik JG, Hollingworth W, Heagerty PJ, Haynor DR, Boyko EJ, Deyo RA. Three-year incidence of low back pain in an initially asymptomatic cohort. Spine 2005; 30: 1541-1548.
    
37. McCullough BJ, Johnson GR, Brook MI, Jarvik JG. Lumbar MR imaging and reporting epidemiology: do epidemiologic data in reports affect clinical management? Radiology 2012; 262: 941-946.
    
38. Main CJ, Foster N, Buchbinder R. How important are back pain beliefs and expectations for satisfactory recovery from back pain? Best Pract Res Clin Rheumatol 2010; 24: 205-217.
    
39. Darlow B, Dowell A, Baxter GD, Mathieson F, Perry M, Dean S. The enduring impact of what clinicians say to people with low back pain. Ann Fam Med 2013; 11: 527-534.
    
40. Lin IB, O’Sullivan PB, Coffin JA, Mak DB, Toussaint S, Straker LM. Disabling chronic low back pain as an an iatrogenic disorder: a qualitative study in Aboriginal Australians. BMJ Open 2013; 3: e002654.
    
41. Sullivan MJ, Thorn B, Haythornthwaite JA, et al. Theoretical perspectives on the relation between catastrophizing and pain. Clin J Pain 2001; 17: 52-64.
    
42. Vibe Fersum K, O’Sullivan P, Skouen JS, Smith A, Kvåle A. Efficacy of classification-based cognitive functional therapy in patients with nonspecific chronic low back pain: a randomized controlled trial. Eur J Pain 2013: 17: 916-928.
    
43. Colloca, L., & Benedetti, F. (2006). How prior experience shapes placebo analgesia. Pain, 124(1), 126-133.